• Г. Мархулия – Геополитика вокруг нового конфликта в Нагорном Карабахе

• Armenia-სომხეთი

Гурам Мархулия

Президент кавказского международного центра исследования геоистории и геополитики (Грузия)

Геополитика вокруг нового конфликта в Нагорном Карабахе

В политической карте мира выставлен «индекс» суверенности государств некоторые из них Державы, другие региональные, но есть также обычные страны вроде Азербайджана, Армении и Грузии., а людей в этой карте как знаем вообще не видно. Большие и сильные страны, ведут «большую игру», разыгрывают целые партии на «шахматной доске», у одних есть цели, у других стратегические, у третьих  геостратегические, они и определяют нашу жизнь, кому как жить и с кем, размер не только наших государств, но и наших зарплат, цены не только на нефть и золото, но и на воду. К сожалению таков настоящий  мировой порядок и правила в международных отношениях, законы средневековья и права сильного еще никто не отменял, а речи о справедливости вовсе нет.
Вспыхнувшая осенью 2020 г. война в Нагорном Карабахе существенно отличается от первой карабахской войны начала 1990-х годов. Во-первых, на этот раз война завершилась поражением армянской стороны и соответственно победой Азербайджана. Продвижение азербайджанских войск было приостановлено, Азербайджану не дали возможность довести дело до конца, но было обещано мирное решение вопроса, т.е в определенные сроки Армения брала на себя ответственность вывести свои формирования из признанной мировым сообществом территории Азербайджана. Исходя из выше отмеченного уже тогда было ясно, что установленный режим перемирия не просуществует слишком долго.

Однако следует отметить, что армянскую сторону итоги этого перемирия не восхищали, армянское общество разделилось на две части, одна часть соглашается на решение Н.Пашиняна, и хотять завершения этой гибельной для Армении войны, другая часть оскорблена, тем, что Армения не удержала за собой азербайджанские земли и это не удивительно, так как армянские идеологические кадры в течение советского периода истории мусировали  и фактически воспитали новое поколение, им казалось, что они великие, рожденные для великого дела. В результате всего этого и стало причиной возникновение карабахского конфликта, они ошибочно пологали, что оккупация Нагорного Карабаха с прилегающими областями Азербайджана является   первым шагом на пути строительства т.н. «Великой Армении», в Армении ликовали!

Токсичную смесь из исторических мифов, культивации внешних угроз, создания образа врага, национальная обида все это является политическим ядом для армянского общества. Настоящая катастрофа происходит, тогда когда эта армянская «историческая наука» становится прикладной, когда все это эстафетой передается геополитикам и окажется в руках у руководителей страны, вот тогда начинается война. Но Армения не Англия и Франция, национальные мечтания не должны  превращаться в геополитические цели, тем более что, геополитические цели имеют Державы, а такие страны как Армения только планы.

Но прошло время и изменилось не только соотношение сил, но оказалось, что армянское общество было обмануто своими же руководителями, но что делать с этой идеологией?

Ведь философия армянского национального единства, ее архитектура построена на мифическом фундаменте и отказ от всего этого раносильно гибели не только единства мирового армянства, но и той государственной организации которая существует ныне. Это касательно внутриармянского общества, которой движет эти положения, и безусловно эти силы и причастны в эскалации нового военного конфликта в регионе, с одной стороны армянскому обществу показывается, что они еще представляют собой  определенную силу, и как бы замазывается чувство оскорбленной гордыни, с другой, они просто являются мячом в геополитической борьбе региональных и мировых Держав.

Пологаем, что уже всем известно то, что решение армяно-азербайджанской конфронтации в Нагорном Карабахе вышли за рамки отношений двух государств. Южный Кавказ своим значением так привлекателен для всех геополитических центров, что все эти «игроки» имеют свои цели на этой площадке.

Подогреваемая своими амбициями Москва за все это время позволяла армянской стороне перманентно нарушат условия договора, для внутриармянского общества военное руководство страны этим показывало, что все еще не потеряно, с другой стороны этим Баку сообщалось – не переходит черту. Последовательная политика Азербайджана стала очень беспокоит  геополитиков в Кремле, следовательно и Армении было позволено последовательно нарушать режим прекращения огня.

В данном случае ни Турция и ни Иран не были заинтересованы в конфликте между двумя странами, хотя от Ирана полагаю следует ожидать более опасных маневров, в купе с Россией. Наглядным свидетельство этого является таджиксие действия против Кыргызстана. С одной стороны Россия вроде поддерживает  Азербайджан в своих правах на Карабах, но при надобности без стыда и совести может все изменит, тем более, что союз с Тегераном им на руку в этом деле, но думаем, что Россия держит Иран в запасе в своих задумках, а пока применяет только Армению, пока она еще способна   на мелкие   интрижки. Поэтому мы далеки от мнения, что эскалация конфликта было идеей Еревана, вовсе нет. Безусловно Турция будет продолжать поддерживать Азербайджан, чтобы не потерять влияния в регионе. Россия в свою очередь лавирует между Азербайджаном и Арменией, но при возникновении особых интересов готов к подстрекательству и началу новых военных действии, а роль посредника- миротворца это для отвода глаз, на примере Грузии мы прекрасно знаем, как все это действует! Следует отметить, что если что-то пойдет не так то, у Академика по «историческим наукам» В.В. Путина всегда найдется новая теория для обоснования своих действии.

Армения подогревается также и европейскими крестоносцами, особенно активны французские, они в свое время «освобождали» святые места в Палестине, в действительности же прибирали к своим рукам богатства мусульман, и сегодня они положили глаз на азербайджанское золото в Кельбаджаре, вот и вся суть их интересов.

Однако сегодня Европе совершенно не выгодна эскалация конфликта между Арменией и Азербайджаном, так как Азербайджан является той страной на которую полагают свои надежды европейские страны. Единственная страна для которой не выгоден мир в регионе это Россия. Так представим, что Армения и Азербайджан договорились и заключили мирный договор (а это вопрос времени), как вы думаете что делать с российскими «миротворцами», по идее Россия должна вывести свои войска, но это по идее, и второе возникнет вопрос вывода российских войск с Армении, а это означает потерю Южно – кавказского региона, поэтому Россия перманентно будет обострять обстановку в регионе. Вот и вся философия российской геополитики.

С такими геополитическими комбинациями становятся Державами страны, на крови и богатстве других народов создают свое «универсальное» государство. В разные периоды истории все эти страны грабили народы Азии, Африки, Америки. Сегодня на наших глазах эта политика продолжается, и кто ослушается разделить судьбу Саддама Хусейна или Моамара Каддафи. В своих геополитических целях они даже умудряются создавать новые «государства», так США прибрали к рукам нефть Судана, создав Южный Судан, но Россия превзошла всех в своем фарисействе создав из грузинских областей «независимые страны», в отрезанной части территории Молдовы было провозглашено создание новой «страны». Смотря на примеры «Великих» государств маленькая Армения решила вписаться и поиграть вместе с ними создав т.н. Карабахскую Республику, но не учла, что она не «Великая» и пришлось спешно уносит ноги.

Так вот ставим вопрос зачем России именно в эти дни понадобились эти провокации на азербайджано – армянской границе? Вместе с прочими армянскими вылазками, главным моментом этого «творчества» Москвы пологаем является независимая энергетическая политика Баку. Мы все помним, что совсем не давно, 18 июля Президент Азербайджана Ильхам Алиев  и председатель Еврокомиссии Урсула  фон дер Ляйн  подписали в Баку меморандум об энергетическом сотрудничестве. Среди прочего в документе речь шла об удвоении мощностей Южного газового коридора. Импорт азербайджанского природного газа в Евросоюз вырастет в несколько раз. Это уже очень важный маршрут поставок для ЕС, а если Россия не будет контролировать   своим присутствием регион, то потеряет все. Так военными провокациями руками своих сателлитов продлевает  свое  присутствие  и не дает возможности нормальной, мирной жизни всем народам Южного Кавказа.

Сегодня фактически сильные государства ведут то тайную, дипломатическую, то явную войну за новый передел мира и визит в Ереван спикера Палаты представителей конгресса США госпожи Нэнси Пелоси тому подтверждение так как вопрос будущего Южного Кавказа по всей вероятности еще не решен, к сожалению нам всем придется подключится к этой войне для сохранения нашей государственности. Единый Южный Кавказ стал бы геополитической силой в международных отношениях, но национальные цели народов региона не дают эту возможность.
С пожеланиями мира и добра!